tag:blogger.com,1999:blog-7752742392517110908.post3552654582424925804..comments2015-10-23T20:10:48.568+00:00Comments on Eleutherafilia: Jesus Cristo não era masoquistaUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7752742392517110908.post-13505476973450167432007-04-18T18:08:00.000+00:002007-04-18T18:08:00.000+00:00Certo.Talvez a forma como respondi desse a entende...Certo.Talvez a forma como respondi desse a entender que me senti atacado.<BR/><BR/>Simplesmente acho que estamos de acordo no essencial, daí achar que devia contestar a forma como te exprimiste apenas por achar que havia falhas de comunicação e não desacordos(o que pode ser muito frustrante), uma vez que também eu acho que uma religião deve ser representada por "pessoas" e respeitando a individualidade de cada uma e as suas interpretações.Facto é que a instituição Igreja Católica não contribui no geral, para a valorização do indivíduo e do seu discernimento próprio, pois não está, muitas vez, nos seus interesses.<BR/>Eu respeito as pessoas.O que não respeito é a forma como algumas se submetem ao controlo da igreja que muitas vezes não defende o interesse dos vários católicos, mas sim, a supremacia de uns poucos.garibaldovhttps://www.blogger.com/profile/18081515154588951806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7752742392517110908.post-54057683051161940532007-04-18T17:19:00.000+00:002007-04-18T17:19:00.000+00:00Afinal o problema é uma questão de definição. Peço...Afinal o problema é uma questão de definição. Peço desculpa quanto à questão do pacifismo não estava a perceber bem o que querias dizer.<BR/><BR/>Quanto ao outro ponto tem a ver com a definição que muitos católicos fazem da sua religião, inclusivé eu própria. Penso, tal como disse no post, a igreja são as pessoas e não a instituição e portanto acho que quando se fala no assunto é importante fazer uma clara distinção que não fizeste. <BR/><BR/>Finalmente gostava que não encarasses os comentários aos teus posts como tentativas de boicote, não são ataques pessoais nem tentativas para mostrar que o que tu dizes não faz sentido, são apenas opiniões não são ataques.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7752742392517110908.post-89023108445170615022007-04-18T16:02:00.000+00:002007-04-18T16:02:00.000+00:00Gostava que me dissesses onde é que eu responsabil...Gostava que me dissesses onde é que eu responsabilizo "as pessoas" seja quais forem as que te referese não os "erros que uma instituição cometeu" pois parece que eu digo justamente o contrário.<BR/><BR/>Quanto ao pacifismo, consiste em tentar obter paz através de acções pacíficas e também "pacifistas", ou seja, pró-paz, dando a essa componente pacífica mais importância do que aos outros parâmetros.<BR/><BR/>Nesse sentido, jesus cristo não era pacifista.<BR/><BR/>“Não penseis que vim trazer paz à terra; não vim trazer paz, mas a espada..."JC<BR/><BR/>E acho absurdo considerar que não ser pacifista é apoiar o uso de violência, como dás a entender:<BR/><BR/>"Não acho que ele apoiasse o uso de violência para reunir o seu "rebanho", para atrair mais discipulos."MJgaribaldovhttps://www.blogger.com/profile/18081515154588951806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7752742392517110908.post-33503356302840335692007-04-17T23:54:00.000+00:002007-04-17T23:54:00.000+00:00Não podes responsabilizar as pessoas pelos erros q...Não podes responsabilizar as pessoas pelos erros que uma instituição cometeu ao longo dos séculos. Quem faz a religião são as pessoas não as instituições assim como o estado não é o governo, somos nós. <BR/>Até porque existem novas correntes dentro da Igreja com um discurso bastante diferente do que a maioria das pessoas recorda. E só não são mais significativas porque as pessoas ainda não se habituaram a pensar na religião, a maioria segue uma tradição e não uma religião.<BR/>Quanto à opinião que tens de Jesus Cristo, devo dizer que apesar de achar que ele era um agitador, um revolucionário, mas não penso que ele não seja um pacifista. Ele tentava cativar as pessoas pela palavra, significando isto que em principio ele queria por as pessoas a pensar. Não acho que ele apoiasse o uso de violência para reunir o seu "rebanho", para atrair mais discipulos. Não há dúvida que era muito mais apaixonado do que Buda e por isso talvez, a sua história tenha atraido tantos seguidores. Acho que ambos procuravam apenas uma sociedade mais desprendida e mais aberta a ela própria, cada um há sua maneira mas de forma muito semelhante. Há quem diga até que Jesus terá feito uma viagem até ao oriente, onde terá conhecido tais filosofias milenares. <BR/>Acho que estes homens podem não ser divinos como são aclamados, penso que nem eles se achavam como tal, mas a sua mensagem e o seu contributo para o mundo é invejável tendo em conta que já há tantos milénios atrás conseguiram identificar os principais problemas da sociedade humana, que até hoje se matém diga -se de passagemAnonymousnoreply@blogger.com